afutest37的部落格

台大女醫師曾御慈，日前遭酒駕闖紅燈的汽車業務員詹震山，以時速80公里攔腰撞上，送醫後呈現腦死。
又是件讓人傷痛的悲劇，社會各界齊聲譴責肇事者，希望酒駕肇事的罰責再加重。但細究車禍原因，喝酒開車的汽車業務員詹震山，當時為何要闖紅燈?

我記得前幾年曾經在第四台的頻道上看過央視新聞和鳳凰衛視。但沒什麼人看，偷偷出現過也偷偷消失了。
現在用電腦或手機APP要再看到並不難，我也看過，實在

旺報中國重慶辦事處前主任助理於個人推特連續爆料，描述旺報毫無原則地出賣軟文(置入性行銷)，在薄熙來失勢前後的牆頭草立場，上司以口語和暴力威脅下屬，枉顧員工權利未合法成立辦事處等黑幕，作者並貼出數張照片為証。現正值台灣NCC審查旺旺中時集團入主中嘉案，此案若通過對台灣言論市場影響頗巨。NCC必須深入調查旺中集團在台灣和中國的營運狀況是否合理合法，不可輕易讓此案過關。
以下內容轉載自Alan Zhang 的Twitter，為方便台灣讀者閱讀加以編排和正體中文化。
------------------------------------------------------- 

壹週刊昨天報導，直屬於總統府的國安會如何跳過國安局，直接取得調查局監控蔡英文的選舉情資。長久以來的幾個不可思議的事件，終於有了答案:
1。2011年5月12日，蔡英文夜間密會彭懷南，隔天5月13日聯合報就獨家報導，難以想像的監控能力和運作效率，導致蔡彭配破功:
2. 2011年6月10日，蔡英文被馬英九搶先一步拜訪在塑化劑風暴中表現傑出的義美食品，大作其秀。小英喪失了很好的和產業對話和媒體曝光的機會:

因為我自已學的是精神醫學，我喜歡以科學數據來解讀政治社會的現象。事實上，近50年來的統計學，民意調查的技術，有很大一部份得之於精神計量學 ( Psychometry ) 的發展。小自在藥物實驗中測量一隻老鼠的憂鬱程度，大至現在台灣考大學採用的學科能力測驗簡稱學測 ( General Scholastic Ability Test)，都可以算是某種型式的精神計量學。
每個人的政治政黨傾向當然是他的大腦認知活動的結果，因此在選舉投票時，我們可以把它看成一次大規模的『心理測驗』。而在選舉前的歷次民調，也可看成是另一種想要逼近真正選舉結果的心理測驗。有了數據，政治變成是可以用科學角度觀察的社會心理現象。在民主社會裏面，價值的判斷方法最重要的就是少數服從多數，因此如何得到客觀而不受到操弄的『少數』和『多數』的數字，在現代社會裏比高談什麼是倫理道德可能還要來的重要。過去有人管科學叫賽先生(Science)，民主叫德先生(Democracy)。賽先生和德先生來本就是同時出生的雙胞胎，也同時存在。當賽先生掛掉的時候，德先生也無法茍活啊。
2008年大選以兩百多萬票勝出的馬英九，在2012的選舉因為執政成績不佳，民調上始終無法穩定領先民進黨的蔡英文。因此在選前動員一切能量進行負面選舉操作，一直到今天劉憶如還出來再度召開記者會。可想而知藍營政論節目也會繼續操作這個議題到選前。
事實上，已經有民調分析

這個阿同伯是怎樣?努力出來指正別人，但是自已有錯時，卻絕不承認?

亞洲跆拳聯盟指控楊淑君在亞運中作弊而讓她失格的新聞非常詭異，官方四處放話，讓事實混淆。因為這是個網路的時代，除了睜眼說瞎話，理直氣壯外，重點是還要噴出許多許多烏賊的墨汁，連台灣的體委會都被迷惑了。原來這就是河蟹的奧義啊。

曾任大學校長的學者竟然跑去幫建築商蓋的豪宅推案作秀宣傳，台灣到底怎麼了??

基本上，這篇文章是要回應毒菇木的這篇 只許總統吃巧克力棒，不許宅男看巨乳？ 而寫的。所以大家請先連過去看一下前因後果。
我要先介紹一部老電影:新天堂樂園【Nuovo Cinema Paradiso】。我在大學三年級的時候，為這部電影寫了一篇影評。因為手邊沒有電子檔(那個時代也沒有)，所以我把那時候發表時的報紙掃瞄成圖檔貼上來。
電影-就是我們的天堂
(科科，小時候寫文章沒自信，喜歡掉書袋，囉囉嗦嗦，下面這段影片就是新天堂樂園的結尾)

色情/藝術，低俗/高尚，這些爭議，是台灣在電檢制度形成前那個時代的問題吧。現在線上遊戲廣告裏的小妹妹穿著衣服抖個乳房就大驚小怪，這意味著台灣又要倒退20年了是不是??
講到物化女性，我實在不知道有什麼影片會比Madonna這隻經典的Material Girl更明目張膽了。不過，娜姐這隻MV，也有20年了吧!!

『物化女性』這個梗太老。在歐美和日本，性愛機器人和虛擬性愛裝置都要商業化了。這個時代我們要討論的，是『數位化女性』的議題才對吧?
還有，現在『物化男性』的問題也很嚴重啊，比方最近這隻Room 18夜店的廣告，除了男生的肉，還能賣什麼??

馬區長選舉時出現的這張經典照片，難道沒有『物化』來賺選票之嫌?不好意思，如果你查google馬英九的圖片，這張排名第2張!!
連李敖幾十年前都玩過『物化男性』來賣書的梗啊!!
我也來把自已『物化』一下(為了推銷自已的blog?)....這是我最大的尺度了...每次我貼幾張值班正妹照就被指責有物化女性之嫌...這樣總可以了吧??
最後，我們來把所有的線上遊戲中有爭議的廣告Review一下，最好電視連這種的都不能播，大家都來看部落格不就好了!!

語言，決定了我們大部份的思考內容。
在台灣，『官方』語言是所謂的『北京』話，『國』語。然而在許多本省人家庭裏，通用的是台語或客家話等母語。80年代之前，這些母語被定位成方言，很長一段時間受到打壓。
那段期間裏內，主要的媒體當然是大力提倡北京話。這20年來，媒體自由化了，但大部份的媒體高層人員，老闆，重要幹部，都是掌握在熟悉北京話的人士手裏。
你聽馬英九講北京話的時候，會覺得他口條清楚，溫文儒雅。但，我聽他開始講他後來努力學習的台語時，我聽到的是笨拙的口音和游疑的口氣。
我聽陳水扁講台語時，我聽的是從容自信和滿懷希望。但是，他開始講北京話的時候，給我的感覺就是吃力又不討好。
你使用某種語言的熟悉程度，也會影響別人對你的觀感。
習慣講北京話的媒體人，面對以北京話為母語的執政者，和面對以台語為母語的執政者，採取的是完全不同的心態。
我是這樣來解釋媒體現在對待馬英九，和過去對待陳水扁之所以會有那麼大差距的主要原因。
這是我的主觀感受。我的北京話和台語都很OK，這兩種語言，我都可以聽出不同的腔調，聽出語氣的輕重緩急，聽出隱喻指涉和弦外之音。
我們這個世代可以雙語並行。上一個世代大概只能精通其中一種語言，而我們的下一個世代，都只會說北京話....
語言，是最基本的原因。另一個原因就是，媒體資本的來源。資金的來源決定這個媒體的『人性』，『意識型態』。所謂的新聞中立，新聞倫理的職業道德，大概只存在教科書裏。
http://www.newsrumble.tw/
反正隨著網路時代的興起，傳統媒體慢慢地要走入歷史，記者們一個接著一個的被裁員。這些文章就留下來當笑話看好了。