afutest37的部落格

Kuso漫畫，第一時間解析政經時事:

不定時出刊
歡迎在註明出處的情況下自由轉載
麻煩推薦到臉書，噗浪，或無名小站，感恩! 

(繼續閱讀...)

afutest37 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

Draw Something
 
 
接關繼續打 

(繼續閱讀...)

afutest37 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

培林（Paylean®）= 萊克多巴胺（Ractopamine），是一種瘦肉精，添加在豬飼料中可提高瘦肉比率，豬肉會賣得更好。目前台灣法規禁止含有培林的豬肉進口，但由於美國政府施加壓力，馬政府最近散佈各種似是而非的資訊想要讓台灣人接受培林。
萊克多巴胺 (Ractopamine) 和其它瘦肉精都是乙型受體素（Beta-adrenoceptor Agonist）。Paylean是由兩個字組成: Pay (付錢) + Lean (精瘦)。稱之為瘦肉精相當正確，農委會說它是飼料添加劑而不是瘦肉精才是在混淆。
 
有10個正當的理由，加上白紙黑字的官方/第一手/學術的數據和專家意見，讓我們可以對培林說不，對馬政府說你錯了:

(繼續閱讀...)

afutest37 發表在 痞客邦 留言(233) 人氣()

民進黨的路線是選後最常被拿來檢討的問題。我把它放到系列的第六篇，是因為個人政治信仰常影響到路線問題的詮釋，就算我也不例外。所以我希望花比較長的時間來思考，能更深入地思考這個問題。
政治立場各異的作者，針對民進黨的路線提出了不同的批判:
曹長青:蔡英文輸在哪裡？

(繼續閱讀...)

afutest37 發表在 痞客邦 留言(240) 人氣()

這篇要分析的『正面選戰』。比較精確的用語是: 有效的正面選戰策略。選舉是一張一張算選票的，算到最後52%比46%，小英輸了6%，但不能說民進黨的競選團隊做的每一件事就都是錯的，而馬英九團隊每件事都做對。要檢討失敗的原因，要很有邏輯才能釐清因果關係。同時想法也要很細緻，因為結果只有6%的差異，不能說一種競選策略是成功或失敗的，要能評估出這策略增加或減少了百分之幾的選票，這才比較實際。
兩個政黨長年的競爭攻防，上千萬人的投票行為，怎麼可能歸因成幾個簡單的變數。比方藍媒說馬英九贏表示92共識贏了，可國外著名的雜誌經濟學人卻說:『馬總統得票率比4年前減少，說明了一些台灣民眾對於馬英九政府快速與中國大陸友好的做法表示擔心』。如果民進黨笨到去接受92共識，那選戰會是怎樣呢?很可能6%爭取到了3%，但46%卻流失了20%。要在紛雜眾多的說法中仔細估算找出正確的脈胳，才能為下次選戰作好準備。我的做法是還原選戰過程的民調，按照時序分析，配合個人觀察，來提出儘量客觀的建言。

(繼續閱讀...)

afutest37 發表在 痞客邦 留言(58) 人氣()

這是系列文的第四篇。這篇要分析的是:負面選戰。
我舖梗舖超久的。一個星期寫了六篇，雖然嘮嘮叨叨寫得很複雜，但是我很清楚要寫些什麼。讀者若是第一次看到這系列文還請回過頭先看前幾篇。
基本立論是由民調數字的變化推論而來的，這張圖是重點:

(繼續閱讀...)

afutest37 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

上篇文章提到2012總統大選，仔細計算棄宋保馬的效應後，選舉過程裏民進黨還是出現過贏的能性。這是事後諸葛，分析歷次民調變化才知道的，然而，在開始選舉活動前，民進黨的整個黨真的相信自已有贏的機會嗎?
這張圖考慮過棄保效應的得票率推估，是我在上篇網誌裏推算出來的。7月份開始宋楚瑜參選可能性大增，民調已經把他放進去。雖然如此，蔡英文和馬英九的差距仍然不小。在原始的表態支持度上差距更大，最高曾高達到18% ! 雖然綠營選民因為主權問題非常焦慮，棄馬保台的口號喊震天價響，要求民進黨在2012總統選舉非贏不可，可是，民進黨本身有信心嗎?
我自已的觀察在

(繼續閱讀...)

afutest37 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

2012總統大選結束後我寫了三篇文章，第一篇分析由於棄保讓大量宋楚瑜的選票轉移到馬英九身上。第二篇証明由於投票日的安排，返鄉投票意願降低降低投票率，這二個因素讓選前民調產生不小誤差，造成氣勢如虹的小英意外的以80萬票落敗。第三篇提出的觀點是民進黨需要穩定的財務結構，來維持行銷和包裝上的水準以和國民黨抗衡。
這篇要研究的是另一個重要的課題: 2012年總統大選，民進黨曾經出現過獲勝的可能性嗎?還是整個過程根本是場打不贏的戰爭?
這篇也是一個開端。 我希望以數據的變化而不是個人的感受為依歸，來探討選戰過程中哪些是正確的和那些是錯誤的策略。如果2016年民進黨要贏回來，就要避免再犯同樣的錯誤。許多因素更應該提早做準備，提早個四年都不為過。
分析的依據我選擇的是TVBS的民調數字。不是因為它中立，而是TVBS有『固定』的『偏差』，可以經過校正後得到較可信的結果。另外TVBS一直在民進黨的反方(至少這8年來)，如果使用親民進黨方面的學者如游盈隆的太平洋協會民調，也許有人覺得會涉入綠營派系之爭，拿來做選後檢討恐怕讓焦點模糊。

(繼續閱讀...)

afutest37 發表在 痞客邦 留言(61) 人氣()

2012總統大選已經結束。支持綠營的人士還在震驚，難過，否認，悲傷，失望種種的情緒中難以平復。你可能翻開報紙就看到什麼『XXX 選後療傷指南』之類的玩意兒。同樣的東西我四年前就做過寫過也辦過活動了，我才不想再來一次。這回我想做的是『檢討』，我會寫一系列的文章，我會很用力的『檢討』。
傷口要好好清掉膿瘍醫生才能縫合，清創的過程會十分疼痛，這是沒辦法的事。
這幾天我看到幾十篇的藍丁留言(部落格，臉書，噗浪)在哭夭:『你們綠營從來都不知道檢討啦，只會怪東怪西找理由 .... blablablabla。』藍丁大多是在政治事務上知識不足又愛吵鬧的幼稚園生，就算你早就講到嘴乾，只要他們在2100或寶傑的節目中沒聽過就會大叫你幹嘛不說清楚。但會跑來看我部落格的我就原諒他們了，雖然他們也常看不懂文章。

(繼續閱讀...)

afutest37 發表在 痞客邦 留言(150) 人氣()

事後諸葛容易，事前要預測很難啊。
但檢討原因，慢慢學習，才有可能進步。不要再傳什麼有人放出689預言成真的說法了。就算真的有神明，你也沒變法成仙的。
我堅持以數據而不是以片面觀察來分析政治情勢和選舉。我每個月要看幾百個病人，和更多的網友在網路上交談，接觸的人非常的多，但我也不敢以個人經驗來推斷大環境的變化。我也希望網友們不要『聽一個聲音生一個小孩』(台)，儘可能找整體的數據來理性分析。
這次要研究的是投票率。2012年總統合併立委大選的投票率，意外的低

(繼續閱讀...)

afutest37 發表在 痞客邦 留言(290) 人氣()

總統大選結果綠營是輸，但結果為何這麼出人意料呢?
中選會公佈的結果是:
選前各媒體公佈的得票率推估: (Wiki上的資料)

(繼續閱讀...)

afutest37 發表在 痞客邦 留言(151) 人氣()

三星的Galaxy S2，我有1隻，我另有2隻iPhone，2隻HTC。雖然很多網友討厭韓國貨，但實際使用過後我不得不說，這是隻值得『尊敬』的手機。
 
2012總統大選，並不只是選舉，同時也很可能改變台灣10年來錯誤的產業政策。

(繼續閱讀...)

afutest37 發表在 痞客邦 留言(142) 人氣()